旗袍的正式英文是 cheongsam，实际上是“长衫”的广东话音译，也有把旗袍直接说成汉语拼音 Qipao的，但需要做一些解释才行，不如cheongsam这种说法出名——但“长衫”明明应该是男士穿的长袍才对。

40年代末大量上海有钱人逃至香港，把当时最时尚的服装、音乐、电影和摩登的生活方式从上海滩带去了当时还不怎么发达的香港，但后来香港人不知怎么就把当时最流行的女装跟男装搞混了。

这是我很久以来的一个疑惑，前几天在一本书中读到作者的一种说法，再次印证了我的猜测。

   《追憶上海：一部關於名媛、學者與浪子的家族回憶錄》说“旗袍是普通話或上海話的說法，曾特質中國滿清滿族男子的服裝。女性則是從1920年代才開始穿旗袍，是女權運動的象徵。……上海的裁縫們帶著他們縫製旗袍的精湛技藝到了香港，隨後就出現了名稱的混淆，因為香港人稱這種服裝為長衫。在香港以外的地方，長衫則通常指爹爹愛穿的傳統男士長袍。”

民国时男子的传统正装是长袍配布鞋或靴子，需要时长袍外面可以再穿一件马褂。

维基百科上这种长袍的英文叫做 Chinese tunic，我不太同意，因为tunic的本意是紧身短上衣，用来指长袍完全不对路，我觉得tunic应该对应马褂才对，但约定俗成了，没办法。

所以，今天在英文里“旗袍”要说cheongsam，真正的“长衫”（长袍）要说成Changshan或者Chinese tunic，但马褂就没法说了，反正也没人知道长袍马褂是怎么回事了。

这就是我今天说的旗袍、长袍、马褂的阴差阳错，一点语言小插曲。