第1194期：真的要取消 COVID-19 疫苗专利保护吗？

昨天（May 6)，拜登首次表态支持临时取消辉瑞等公司新冠疫苗的专利保护（temporary waiver of IP protection for COVID-19 vaccines），消息一出，全球医药股票应声而跌。

• Wall Street Journal -U.S. Backs Waiver of Intellectual Property Protection for Covid-19 Vaccines
• Reuters – U.S. reverses stance, backs giving poorer countries access to COVID vaccine patents

（CNBC) Stocks of major pharmaceutical companies that have produced vaccines, including Moderna, BioNTech and Pfizer, dropped sharply after news of the potential waivers first broke. Pfizer ended its trading day flat, while Moderna lost 6.1%; Johnson & Johnson shed a modest 0.4%.

今天我们就来聊聊这件事背后的一些英文常识。

这件事的核心问题是药品的专利——patent. 

市场上的药品笼统地分的话，一共有三大类：

• 原研药 – original drug
• 仿制药 – generic drug
• 假药 – counterfeit drug

一家医药公司研发出一种新药，申请专利保护，这种药就是原研药，也有叫做专利药（patented drug）的。这种新药大都是大型医药公司研究出来的，大品牌，所以也叫 brand-name drug（品牌药）

专利保护期一般是20年，到期后，这种药就可以被合法模仿和复制，这就是仿制药（generic drug）。

其实关于取消辉瑞这些大品牌疫苗专利保护的呼吁已经很久了，对这件事最上劲的是印度和南非。原因很简单，印度是世界最大仿制药生产国，南非是世界仿制药市场增长最快的国家。这才是新闻事件背后的逻辑。

在取消专利保护这件事上，德国总理一直表示反对，美国总统昨天第一次表示支持，WHOD支部书记谈得塞同志表示很满意：

接下来我会继续关注此事后续进展，同时希望不论专利保护取消不取消，人类早日走出这场劫难。