第630期：Unknown unknown 每个人的生活中都有拉姆斯菲尔德诡辩

2003年初，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器(Weapon of Mass Destruction, WMD)为由出兵伊拉克。

结果没有找到WMD的证据。布什政府立即遭到了美国媒体的轮番轰炸和质问。

*其实WMD是一种笼统的说法，现在世界上的大规模杀伤性武器具体指的是四类武器，简称CBRN：

• 化学武器（Chemical）

• 生化武器（Biological）

• 放射性武器（Radiological）

• 核武器（Nuclear）

2002年2月12日，时任美国国防部长拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)在一次国防部新闻发布会上说了一段名言：

…because as we know, there are known knowns; there are things we know we know.

We also know there are known unknowns; that is to say we know there are some things we do not know.

But there are also unknown unknowns—the ones we don’t know we don’t know.

And if one looks throughout the history of our country and other free countries, it is the latter category that tend to be the difficult ones.

上面这段话堪称世界级经典！

Known knowns – 已知的已知，指我们已经掌握的情况

Known unknowns – 已知的未知，指我们知道存在某个问题，但还没掌握具体情况

Unknown unknowns – 未知的未知，指我们完全不了解的未知情况（这才是最可怕的）

其实这段很绕嘴的诡辩术不是拉姆斯菲尔德发明的，但却因他在记者会上的这个回答而流行起来，并广泛运用于项目管理和战略规划等商业领域。

Known unknowns refers to “risks you are aware of, such as canceled flights….

Unknown unknowns指的是所有我们都不清楚不能确定的因素，例如谁都不会知道明天会发生什么事情。我们对未来一无所知。

以恐怖主义为例：

We know there are terrorists in our country (known known),

but we do not know how many (known unknown).

We suspect they plan to do something in the future, such as set off a bomb or poison our water supply.

However, we do not know what they will do, i.e., we have no idea. If they do something, we haven’t a clue when it will be.

It is an unknown unknown.

We are unaware of any terrorist plan.

Put simply; we know nothing.

大家看明白这个逻辑推理了吗？

人人都知道恐怖主义是存在的，这是一个known known.

但没人知道他们有多少人，这是一个known unknown.

我们都知道恐怖主义一定在计划某一天发动恐怖袭击，但没人知道他们什么时候发动，也不知道他们怎么发动，这就是unknown unknown.

换句话说，其实我们对恐怖主义是一无所知。

而这种一无所知正是最可怕的。

这就是拉姆斯菲尔德防长对记者说的那段巧妙的话的含义——尽管我们不能确定伊拉克有没有大规模杀伤性武器并卖给基地组织，但我们知道那里正在酝酿着什么阴谋，所以我们先发制人打击了萨达姆。

说到底，这就是一个耍赖的诡辩。

很多发言人其实都是这样，习惯了睁着眼说瞎话，听的人听听乐呵乐呵就得了，千万不能当真。