第1011期：Never lie under oath 一个美国警察的真实故事

今天和明天的内容有关联，我需要先来讲一个小故事，一件真事。

1995年1月25日，美国波士顿。

四名黑人男子在一家餐厅开枪行凶后逃离现场，警方随后开始了全城大追捕。

十五分钟后，一辆警车撞向疑犯驾驶的车辆，车内疑犯弃车逃窜。

其中一名疑犯，24岁黑人男子，穿一件深色皮夹克企图翻越公路边的铁丝网逃跑。警车上下来一个便衣警察冲向那个疑犯。让我们先记住这个便衣警察的名字 Michael Cox（下文简称 Cox）。

黑人男子纵身翻过铁丝网，Cox 慢了一步，差一点点就抓住了他的腿。

这时候，Cox 突然被人用硬物击中脑后，眼前一黑，倒地昏迷。一眨眼的工夫，那名黑人嫌犯早已跑远了。

击打 Cox 的是另一名警察，他在黑暗和慌乱中把 Cox 当作了疑犯之一。

注意：Cox 当时没穿警服，着便衣。估计是当地警方便衣反扒队的小警员。

随后赶来好几名警察，立即上前围着倒地的 Cox 进行了一连串殴打，好几个警察用脚猛踢其身体各处要害。

打了一会儿，一个警察突然说，停停停，别打了，他是便衣警察。

这话一说，所有警察一哄而散都跑了，只剩下昏迷不醒遍体鳞伤的 Cox 躺在地上。

（电影分镜头）

跟 Cox 几乎同时追上疑犯车辆的还有另一拨警察。冲在最前面的警察 Kenny Conley（下称 Kenny）看见那个黑人疑犯正在翻越铁丝网，于是他也迅速翻过铁丝网追了几公里，最终把那个嫌犯抓获。

注意：Kenny 没有参与对 Cox 群殴，但他和 Cox 几乎是同时赶到铁丝网的，而且两人追的是同一个嫌犯 — Brown. 

其余三名嫌犯相继落网，案件告破。

但是，便衣警察 Cox 被殴打的事情还没查清楚。

波士顿警局内部调查人员还在查哪些警察参与了殴打 Cox，为什么下那么重的手群殴他？是误以为 Cox 也是嫌犯吗？但是为什么有人发现 Cox 是便衣警察后，所有参与群殴的警察都跑了呢？

1997年，波士顿当地检察官把这起群殴警察的案件上报给了联邦检察机构。

Cox 指认了三名参与殴打他的警察，但三人都否认。

据调查显示，那个群殴现场当时至少有六十名警察先后出现过，但没有一个人说看到过群殴。

还记得抓住了 Brown 的那个警察 Kenny 吗？

他是距离 Cox 最近的人，他当时和 Cox 在追同一个疑犯，并且同时到达铁丝网前，正赶上嫌犯翻铁丝网。所以从时间和地点上说，他应该就在 Cox 身边。但在法庭接受联邦检察官询问时，Kenny 也说没看见有人被群殴，并且宣了誓。

检方怀疑所有警察事先串供，众口一词否认那件事。由于关键目击证人 Kenny 也否认看到有群殴，检察机关最终无法指控其他参与群殴的警察。

最后，只有一个警察被判了刑——Kenny. 

罪名是：perjury and obstruction of justice. 伪证罪及妨碍司法。判处34个月监禁。

理由是：陪审团认为，Kenny 没有可能看不见 Cox 被群殴，他当时跟 Cox 同一时间出现在同一地点，追捕的是同一个嫌犯。并且被他抓住的那个黑人嫌疑犯都说他回头看见铁丝网那边有几个警察在殴打一个躺在地上的人。

陪审团认为—— Kenny 在其他警察的压力下说了谎。

按照美国法律，在法庭宣誓后说谎（lie under oath）属于刑事犯罪(felony）。

好，这就是我们今天要讲的英语词汇：perjury. 

每个人都说过谎，除了少量所谓的 white lies，大多数人一生中肯定都做过不诚实的事，说过赤裸裸的谎话。人性如此，彼此彼此。

但在英美法系的法庭上宣誓后说谎可不是闹着玩的，大家都在美国电影或美剧里看到过那个宣誓镜头。

这种宣誓分为两大类：

• Oath

  “I swear by Almighty God that the evidence I shall give will be the truth, the whole truth, and nothing but the truth“

• Affirmation

  “I solemnly declare and affirm that the evidence I shall give will be the truth, the whole truth, and nothing but the truth“.