第1554期：尾巴摇狗，当心狗咬。
以前学国际关系课程时接触过一个理论：Rally ’round the flag effect.
有叫聚旗效应的，有翻译成战旗效应的，也有把这种效应（effect）称为症候群（综合征，syndrome）的。因为这种效应从古至今被无数次利用过，达成了很多政治家不可告人的政治目的。
先给你看两个数据。
2001年美国总统小布什（George W. Bush）的民调支持率最低跌至51%，结果9/11恐袭事件一发生，他的支持率迅速飙升，最高升至90%.
在任何民主国家，民众对总统和政府的支持率达到90%都是不可思议的数字。
1941年，日本偷袭珍珠港事件爆发后，美国总统罗斯福（Franklin D. Roosevelt）的民众支持率也迅速升高了12%.
究其原因，一国在面临外敌入侵、外交危机（被国际制裁等）或与别国发生战争时，该国政府和领导人会在短期内迅速获得国民的支持，同时国内对政府的批评声音也会大幅减少。
这种现象在国际关系理论里就叫做Rally ‘round the flag effect，就好像战场上竖起了一杆大旗，所有人都会提振信心，围拢在战旗周围继续战斗一样。
既然民众这样容易被影响，有些政府就开始动歪脑筋了。在国内混乱或者政府不被信任的危急时刻，如果发动一场对外战争，或者与别国发生较大规模的冲突，国内反对的声音不就消失了吗？政府不就重获支持了吗？
这种策略在国际关系学上也有一个专有名词：diversionary foreign policy（转移视线的外交政策）, 或 a diversionary war（转嫁国内矛盾的战争）。
1904年，四面楚歌的俄国沙皇尼古拉斯二世（ Tsar Nicholas II）就尝试了这个伎俩，决定与不断扩张和挑衅的日本开战。结果，新兴的帝国主义小国日本战胜了不可一世的老牌帝国沙皇俄国。引发了一系列骨牌效应，催生了1905年俄国革命（the First Russian Revolution）和1917年布尔什维克革命(the second Russian Revolution)。
可见，Rally ‘round the flag effect 不一定管用。战端一开，谁也无法把握战争的进程和结果，很多想通过对外开战转移国内矛盾的人最终葬送了社稷，甚至后院起火（backfire）反而加速了灭亡，但最大的受害者还是老百姓。这种例子在历史上层出不穷，有兴趣的读者可参阅中国春秋战国历史和南美洲近代史。
今天文章的题目wag the dog也是类似的一个现象和理论，以前讲过，欢迎回顾。
古往今来，多少战争，数不清的白骨，无名，无畏，无谓，无终，无用，无果，无踪。
你以为你是炮弹，也可能只是炮灰。
You thought you were a cannonball. In fact, you might be only cannon fodder.
Watch out when the tail wags the dog, for the dog likes to bite the hand near its buttock.
小结今天的内容：
• Rally ’round the flag effect 聚旗效应；聚旗综合征
• diversionary foreign policy 转移国内注意力的外交政策
